Explore nuestra amplia gama de soluciones de filtración de aire de alta calidad, diseñadas para una gran variedad de industrias.
Desde filtros para climatización (HVAC) y HEPA hasta aplicaciones industriales, nuestros filtros de aire ofrecen un rendimiento superior, eficiencia energética y una fiabilidad duradera.
Encuentre el filtro perfecto para satisfacer sus necesidades.
Los filtros de aire de eficiencia media, como los F7 (ISO ePM2.5 65 %, ≈ MERV 13), han pasado de ser una opción «agradable de tener» a una protección básica. Un estudio reciente de Science Advances muestra que más de mil millones de personas experimentaron al menos un día al año de PM 2.5 interior poco saludable debido al humo de incendios forestales entre 2003 y 2022, lo que demuestra que simplemente cerrar las ventanas ya no es suficiente.
Para mitigar esta amenaza, la guía de mejores prácticas de la the U.S. EPA’s mayo de 2025, titulada «Best Practices Guide for Indoor Air Quality During Wildland Fire Smoke Events», insta a los edificios comerciales y públicos a actualizarse a filtros MERV 13/F7 o mejores siempre que el AQI exterior sea peligroso.
Los objetivos diarios de calidad del aire interior (IAQ) también se están ajustando. La WHO 2021 Air-Quality Guideline de la OMS redujo el límite anual de PM 2.5 a solo 5 µg m⁻³, y muchas hojas de puntuación ESG ya están adoptando ese umbral.
La norma ASHRAE 241-2023 introduce la métrica de «Flujo de Aire Limpio Equivalente por persona». Cuando los edificios no pueden triplicar el aire exterior, agregar una etapa F7 es el camino más rentable hacia el cumplimiento sin sobrecargar el presupuesto de energía de los ventiladores.
Un filtro F7 es una categoría de filtro de aire de eficiencia media establecida bajo la norma europea ahora retirada EN 779. En ese sistema, «F» denotaba «polvo fino», y una unidad F7 debía eliminar aproximadamente entre un 80 % y un 90 % de las partículas de prueba de 0,4 micras, manteniendo al menos un 35 % de eficiencia mínima durante su vida útil.
Esto posicionó a los filtros F7 justo entre los pre-filtros gruesos (grados G) y las opciones de alta eficiencia como F9 o HEPA verdadero, logrando un equilibrio entre la captura de partículas y la caída de presión manejable.
Cuando el marco global ISO 16890 reemplazó EN 779 en 2016, los filtros comenzaron a clasificarse según su efectividad frente a tamaños de partículas reales (PM₁, PM₂.₅, PM₁₀).
Bajo esta métrica más reciente, un producto F7 se clasifica como ISO ePM₂.₅ 65 %, lo que significa que elimina al menos el 65 % de las partículas con diámetros de hasta 2,5 µm, tanto cuando es nuevo como después de cargarlo con polvo.
Para los compradores de América del Norte que todavía dependen de la norma ASHRAE 52.2, el equivalente más cercano es el MERV 13.
Tanto los filtros F7 como los MERV 13 capturan una parte significativa de las partículas finas (típicamente entre el 75 % y el 85 % de las partículas de 0,3–1 µm) sin la penalización energética de los grados más altos.
Este rendimiento «ideal» explica por qué los filtros F7/ePM₂.₅ 65 %/MERV 13 se recomiendan ampliamente como el mínimo para cumplir con los objetivos de calidad del aire interior de 2025 y los requisitos de flujo de aire limpio introducidos en ASHRAE 241.
La mayoría de los elementos F7 utilizan polipropileno sintético de múltiples capas o fibras de microvidrio finas. Una capa gruesa en la parte superior atrapa los escombros más grandes, mientras que una capa más densa en la parte inferior captura las partículas submicrónicas de PM 2.5.
Algunos fabricantes añaden un velo de nanofibras para aumentar la captura de ePM1 sin engrosar la lámina, y los aglutinantes repelentes al agua mantienen la textura bajo humedad.
En formatos de bolsillo, el medio se cose o se suelda ultrasonido en bolsas profundas en forma de «V»; en versiones mini-pliegue, se pega en pliegues tipo acordeón ajustados que maximizan la superficie expuesta.
Un filtro F7 depende de cuatro principios de la física que operan en paralelo:
Impacto inercial: elimina las partículas gruesas (> 1 µm) que no pueden seguir la corriente de aire alrededor de las fibras.
Intercepción: captura partículas de tamaño medio que tocan una fibra mientras las líneas de flujo se curvan.
Difusión de Brown: se vuelve dominante debajo de 0,5 µm, permitiendo que el movimiento aleatorio impulse las partículas hacia las fibras.
Atracción electrostática: ya sea inherente o mejorada por carga, añade una atracción a larga distancia que mejora la eficiencia inicial.
Juntos, estos principios proporcionan el rendimiento esperado de ISO ePM₂.₅ 65 % de este grado.
Aumentar la captura de partículas típicamente significa un espacio de fibra más estrecho, pero eso también aumenta la resistencia. Los diseñadores compensan este compromiso ampliando el área del medio (bolsas profundas, pliegues estrechamente espaciados) y eligiendo fibras de bajo diámetro que ofrecen más superficie con la misma solidez.
El resultado es un filtro de eficiencia media que proporciona aire limpio con una caída de presión inicial de alrededor de 70–90 Pa, lo suficientemente baja como para proteger el presupuesto de energía de los ventiladores mientras cumple con los objetivos de calidad de aire de 2025 y los objetivos de flujo de aire limpio de ASHRAE 241.
El sistema de clasificación original EN 779 clasificaba los filtros como G (gruesos) o F (finos) en función de su capacidad para capturar un aerosol de laboratorio de 0,4 µm.
En 2016, el marco global ISO 16890 sustituyó esa prueba de partícula única por fracciones de partículas del mundo real (PM₁, PM₂.₅ y PM₁₀), lo que convirtió al ePM₂.₅ 65 % en el punto de referencia moderno para lo que antes se denominaba F7.
El cambio obligó a los fabricantes a verificar el rendimiento en un rango de tamaños más amplio y en condiciones tanto limpias como con carga de polvo.
La enmienda de 2024 endurece los protocolos de prueba gravimétrica, exigiendo un polvo de carga de negro de carbón uniforme y un control más estricto de la humedad.
Dado que la morfología del polvo difiere del antiguo polvo de prueba ASHRAE A2, algunos productos de eficiencia media pueden mostrar índices ePM ligeramente inferiores o caídas de presión iniciales más altas en las hojas de especificaciones actualizadas.
Es de esperar que las hojas de datos prospectivas incluyan tanto los valores antiguos como los revisados hasta que el mercado complete la migración.
La característica A05 de WELL v2 exige filtros con una clasificación mínima de ISO ePM₂.₅ 65 % o MERV 13 en los sistemas mecánicos.
El crédito EQ «Estrategias mejoradas de calidad del aire interior» de LEED v4.1 establece un umbral idéntico para el aire recirculado.
Por lo tanto, la actualización a un filtro F7 verificado según la norma ISO 16890 satisface ambos programas sin necesidad de ingeniería adicional, lo que agiliza la certificación para los propietarios que buscan puntos de bienestar y sostenibilidad.
Un filtro F7 está diseñado para comenzar entre 70 y 90 Pa a una velocidad frontal de 0,9 m s⁻¹, aunque los casetes plisados pueden bajar hasta el rango medio de 60 Pa.
El seguimiento de esta referencia permite al equipo de instalaciones establecer una alarma de cambio razonable, normalmente 2,0 veces el valor inicial, antes de que el ventilador consuma un exceso de energía.
La retención expresa la masa de polvo sintético que elimina un filtro, principalmente partículas gruesas. Aunque no es el indicador principal de la norma ISO 16890, los modelos F7 suelen registrar una retención superior al 95 %, lo que confirma que protegerán los medios finos o las bobinas aguas abajo del polvo y las fibras.
Los diseños de bolsillo tienen una capacidad media de 450-600 g, y los minipliegues, de 350-450 g, medidos hasta que la caída de presión alcanza el doble de la cifra inicial.
Una mayor capacidad se traduce en una vida útil más larga y menos horas de mantenimiento, pero solo cuando se combina con un medidor ΔP preciso.
El programa Eurovent 2019 agrupa los filtros según los kilovatios-hora consumidos a lo largo de un año. Los productos de eficiencia media alcanzan ahora la clase B o C; las versiones de nanofibra o de área expandida pueden alcanzar la clase A reduciendo entre 15 y 20 Pa la resistencia inicial.
Busque una curva que represente la caída de presión en función del flujo de aire. La pendiente le indica la rapidez con la que aumenta la resistencia cuando el sistema funciona por encima de la velocidad nominal.
Una pendiente suave significa una mejor tolerancia a las variaciones del volumen de aire variable; una pendiente pronunciada indica un consumo energético prematuro. Combine el gráfico con la capacidad de retención de polvo indicada para estimar los intervalos de sustitución reales y los kilovatios-hora totales por ciclo de filtro.
Desde bolsas de bolsillo resistentes a la humedad hasta minipliegues de bajo ΔP, Cleanlink ofrece una gama completa de filtros ISO ePM2.5 70 % F7 adaptados a las exigencias únicas de flujo de aire, eficiencia y cumplimiento normativo de cada sector.
Sustituye los prefiltros básicos por F7 para reducir la exposición a partículas finas en aproximadamente un 60 % y duplicar la vida útil del filtro sin sobrecargar las unidades de tratamiento de aire (AHU) heredadas de las aulas.
Captura el polvo a granel antes de que llegue a los costosos filtros finales H13, reduciendo a la mitad los cambios de filtros HEPA y minimizando el tiempo de inactividad de los quirófanos.
Los minipliegues F7 de bajo ΔP protegen los servidores del polvo fino (PM) y reducen el consumo energético de los sistemas de climatización en aproximadamente un 2 %, lo que supone una ventaja muy apreciada en instalaciones con un alto consumo energético.
Ofrece un cumplimiento del 65 % de la norma ISO ePM₂.₅ (≈ MERV 13) sin necesidad de costosas actualizaciones de los ventiladores, lo que ayuda a los sistemas VAV más antiguos a cumplir los objetivos WELL A05 y LEED EQ.
La mayoría de las unidades de climatización (HVAC) de los centros educativos de primaria y secundaria siguen utilizando prefiltros MERV 8 de grano grueso, que tienen un coste inicial reducido pero se ensucian rápidamente. La actualización a F7 supone un coste adicional de unos 12 dólares por filtro, pero reduce las partículas PM 2,5 en un 60 %.
Los datos de campo muestran que una unidad de tratamiento de aire (AHU) típica de un aula ahorra ≈ 400 kWh/año en energía del ventilador en comparación con una F9, al tiempo que alarga el ciclo de sustitución de 3 a 6 meses. Con la electricidad a 0,12 dólares por kWh, el coste adicional del filtro se recupera en 7-8 meses, y los distritos se ahorran los costes relacionados con el absentismo por asma a partir de entonces.
Cada gramo de polvo que se adhiere a un filtro F7 es un gramo que nunca llega a la costosa etapa final H13. En quirófanos, duplicar la vida útil de un banco HEPA de 12 a 24 meses evita un reemplazo de medios de 4000 $ y 6 horas de trabajo de cierre. El incremento de energía del ventilador para un F7 solo añade 90 dólares al año por unidad de tratamiento de aire, lo que se amortiza en menos de 4 meses.
Las salas de servidores valoran un ΔP bajo para reducir los costes de refrigeración de los racks. El cambio de un F9 a un F7 mini-pleat reduce la caída de presión inicial en 30 Pa, lo que se traduce en un ahorro energético del ≈ 2 % en el sistema de climatización, aproximadamente 3200 $ al año en una instalación de 1 MW.
La diferencia de precio del filtro se amortiza en menos de un trimestre, al tiempo que se mantiene la contaminación por debajo de los requisitos de la norma ISO 14644-1 Clase 8.
Los sistemas VAV más antiguos suelen carecer de la potencia necesaria para medios más densos. Un F7 proporciona una eficiencia ISO ePM2.5 del 65 % sin necesidad de actualizar el motor. Los estudios de modelización energética muestran una reducción del 16 % en los kWh relacionados con la ventilación en comparación con el aumento del aire exterior para alcanzar los objetivos de ASHRAE 241. Los costes de material y mano de obra se compensan en una temporada de calefacción y refrigeración, y los inquilinos obtienen un aumento inmediato en las puntuaciones WELL A05 y LEED EQ.
Bolsas profundas, cosidas o soldadas por ultrasonidos, dispuestas en forma de V escalonada.
Pliegues ajustados en forma de acordeón unidos a un marco rígido.
Un velo ultrafino de nanofibras laminado sobre fibras sintéticas o de vidrio estándar.
Mayor coste del material y ligera disminución de la retención de polvo, ya que la fina capa superior se carga primero.
Gránulos o polvo de carbón activado dispersos dentro de la estructura de pliegues o bolsillos.
Eliminación simultánea de PM y COV, ideal para aeropuertos, cocinas y fachadas urbanas.
El sorbente se satura más rápido que la sección de partículas, por lo que la vida útil depende de la penetración del olor, no del ΔP.
Mayor peso y posibles normas locales de eliminación de los medios de carbón usados.
Registre el ΔP inicial cuando se instale cada nuevo filtro F7. Planifique su sustitución cuando se duplique ese valor o cuando el ΔP alcance los 200 Pa, lo que ocurra primero. Esto evita picos de energía del ventilador y mantiene la eficiencia ISO ePM2.5 del 65 %.
Instale transductores de presión diferencial en el banco de filtros y envíe las lecturas a su sistema de gestión de edificios (BMS) cada cinco minutos. Un sencillo algoritmo de media móvil puede predecir cuándo ΔP alcanzará el límite de sustitución con dos semanas de antelación, lo que da tiempo al personal para pedir los recambios y programar el tiempo de inactividad.
No. Un filtro F7 del tamaño adecuado comienza con una caída de presión de entre 70 y 90 Pa, lo que está dentro del margen de la mayoría de los ventiladores comerciales. Dado que los medios F7 tienen una superficie mucho mayor que los prefiltros gruesos, el aumento de ΔP es gradual; los modelos energéticos muestran un aumento inferior al 1 % en la potencia total del sistema de climatización al pasar de MERV 8 a F7 en una unidad de tratamiento de aire (AHU) típica de oficina.
No en espacios que requieran un rendimiento HEPA real (≥ 99,97 % a 0,3 µm). Un F7 captura aproximadamente el 65 % de las PM 2,5 y el 85 % del polvo más grande, lo que lo convierte en un excelente filtro intermedio o prefiltro. Protege las bobinas aguas abajo y prolonga la vida útil del HEPA, pero por sí solo no puede cumplir las especificaciones de sala limpia o clase iso.
Controle el ΔP y sustitúyalos cuando alcancen el doble del valor inicial o los 200 Pa, lo que ocurra primero. En la mayoría de las escuelas y oficinas, eso equivale a 4-6 meses para los filtros de bolsillo y 3-4 meses para los minipliegues; los lugares con mucho polvo o propensos a incendios forestales pueden necesitar cambios más frecuentes.
Los filtros F7 ofrecen un equilibrio óptimo entre eficiencia y ahorro energético: capturan al menos el 65 % de las partículas PM 2,5, protegen las bobinas o etapas HEPA aguas abajo y cumplen los objetivos de flujo de aire limpio WELL A05, LEED EQ y ASHRAE 241 sin sobrecargar los ventiladores.
Al seleccionar la variante de diseño adecuada, realizar un seguimiento del ΔP con sensores predictivos y seguir un programa de sustitución disciplinado, las instalaciones pueden reducir los niveles de partículas, prolongar la vida útil de los equipos y reducir el gasto total en climatización.
Seleccionar los filtros de aire adecuados para sus instalaciones puede ser una tarea complicada, dada la variedad de tipos y especificaciones de filtros disponibles. Si no está seguro de qué filtro se adapta mejor a sus necesidades, nuestro equipo de expertos está aquí para ayudarle.
Con años de experiencia en soluciones de filtración de aire, podemos guiarle en la elección del filtro ideal para optimizar el rendimiento de su aplicación y garantizar una calidad del aire superior.
Póngase en contacto con nosotros hoy mismo para obtener asesoramiento y asistencia personalizados que se adapten a sus necesidades específicas.
